JUEGO LIMPIO ... SEÑORES

En Colombia somos personas de memoria corta, por eso los medioS le dan lugar a una noticia una semana seguida sin mesura y luego ya como si nunca hubiese sucedido, eso sin contar el tono zalamero en el que los presentadores nos la cuentan como insultando nuestra capacidad de sospecha o nuestra malicia indígena.

Nos martillan con la noticia del fallo de la hay , sin explicar la realidad de las cosas, generando una inestabilidad absurda, que desconoce las posibilidades que generan las crisis cuando no nos aferramos , para cualquiera  que pueda ver, es súper notorio que ese mar es mas de allá que de acá, que los alegatos son validos y que además no hay nada mas contraproducente para nuestro país que desacatar un fallo  que envié a todos el mensaje de que la justicia solo opera cuando a uno le conviene y que cuando no es así pues muy fácil resulta simplemente no hacer caso.

Quien con la mente clara no ve en esa actitud una actitud matoneadora, quien con la mente clara no ve en  esto las pataletas, el berrinche de un niño al que le quitaron un juguete que nunca valoro hasta que apareció el dueño y se lo llevo?

 Hace mucho no somos soberanos en esas tierras y mucho menos en esas aguas, un San Adres que nunca es mencionado, que no recibe dinero del gobierno central, sin apoyo, sin infraestructura, sin hospitales, sin educación, eso no es soberanía, y si lo que queremos son plataformas petroleras sobe esas aguas pues mejor que Nicaragua se encargue de dañarle el negocio a los cerrados de mente que siguen con el imperioso deseo de consumir la biodiversidad e intercambiarla por energía sucia y muerta.

Bien idas esas aguas, bienvenidas las ideas y la oportunidad que tenemos de pensar por fin como país, que este jalón de orejas ,sea un oportunidad para revisar nuestro concepto de soberanía, nuestra idea de país y las necesidades de la gente que lo habita.

 Como me dueles Colombia, como me duele tu simpleza, como me duele tu mediocridad.

PD: Esta semana la noticia sera la salud de chavez como en un afan increible de ser nostradamus y hacer una apuesta sobre que pasara con el futuro de venezuela desconociendo que existe un pueblo que aun se levanta todos los dias a vivir su vida... cuando haran otra lectura los medios ? cuando contaran las historias? ahi les dejo ese trmpo en la uña...

UNA CIUDAD QUE LE APUESTA A LAS BASURAS... CERO

.

 Eso representa la apuesta de la ciudad por las basuras, CERO  disposición financiera, política y administrativa.

Pocas personas se detienen a pensar cual es la magnitud del problema de los residuos  y por ende toma partido rápidamente en las situaciones  de coyuntura  como la vivida en Bogotá por cuenta del encuentro poco  claro entre  funcionarios de la superintendencia de servicios públicos y el acueducto de Bogotá donde vimos a un montón de gente además del acalde de la ciudad con megáfono en mano y toda la cosa,  pero la realidad es que hay mucho que mirar en este panorama.

 Antes que nada,  debemos notar con preocupación que el manejo de los residuos se encuentra en la agenda política desde hace muuuy poco tiempo, por lo cual contamos con pocos argumentos y poca cultura al respecto como para embebernos en una situación que requiere un manejo muy profundo, sin embargo, podemos  analizar cosas mas a nuestro alcance, como por ejemplo.

¿ Por que el alcalde decide hacer participes de  este proceso a las  y los recicladores, sin ningún tipo de garantía  y sin haber implementado tecnológicamente el proceso de recolección?, claramente se ve como una medida descontrolada, pues es muy loable la intención de acabar con el monopolio pero evidente que  intentan metérsele a la gente por el estomago , eso sin olvidar  el excelente negocio que representa para el distrito hacerse a los dineros que arroja aquello a lo que muy ingenuamente llamamos basura.

Por que eso si es un hecho, esta discusión esta lejos de ser un asunto de ecología, es un asunto de dinero, por que si fuese por la Bogotá humana con el ambiente que nos prometieron, no se haría esta transición a fin de año, no se permitiría la recolección en vehículos de tracción animal, no se estaría hablando de regresar  a mediados del siglo pasado recogiendo las” basuras” o mejor, los residuos, en canecas metálicas y volquetas.

 No se invertiría la plata que se les debía devolver a las y los usuarios en campañas de muy poco impacto como el concierto de basura cero, cuando deberían estar pasando brigadas enteras de casa en casa repartiendo bolsas blancas y explicando la necesidad de separar la basura.

 Si la discusión no fuese por plata sino por el medio ambiente, entenderíamos que el centro de esto no esta en los vehículos usados para recogerla, sino en cada casa y como cada casa maneja esos residuos respondiendo a las tres RRR: RESPONSABILIDAD AL CONSUMO( Consume solo lo que sea verdaderamente necesario y verifica que su origen no contamine);  REUTILIZA (dale mas de dos vidas a los objetos); RECICLA (es deber de cada usuario separar conscientemente sus residuos),y finalmente verificar en donde terminan aquellos residuos , tanto los que se pueden aprovechar como los que no.  estos simples pasos cambiarían realmente la cara de nuestra ciudad inundada y sucia  no por la desidia de los políticos , sino además de eso por la irresponsabilidad de todas y todos.

En fin, termino esta carta de lamentaciones declarando que mantengo la esperanza de que aquellas y aquellos cercanos  al alcalde logren hacerle entender  que Bogotá no es un feudo, si no una ciudad   que esta en crisis, no solo de residuos sino de gobernabilidad.

Queremos la Bogotá Humana que nos prometieron, algo que  justifique de la persecución a la que las personas de la verdadera izquierda hemos sido victimas en el distrito.

BOGOTÁ NO PUEDE CRIMINALIZAR A LOS JÓVENES

 El día 11 de septiembre fueron capturados dos jóvenes de 16 años  acusados de asesinato, cuando menos eso fue lo que escuche en el noticiero,  pero no fue esa acusación la que me sorprendió si no  las posteriores declaraciones que diera el comandante de la policía de Bogotá cuando afirma que en Bogotá quienes mueven los hilos de la delincuencia  son los jóvenes, y lo dijo así de manera generalizada  sin medir consecuencias de lo que esto puede significar en el imaginario de la población.

Me indigno por que dijo, expresamente "que los jóvenes entre los 12 y los 26 años eran los mayores delincuentes de la ciudad" y definitivamente esto no pasa desapercibido por que estas declaraciones se hacen eco en las personas, basándose por demás en la poca comprensión de los cambios generacionales que hemos estado sufriendo y que separan de manera rotunda la forma de vivir y relacionarse de las ultimas generaciones, asi pues, según este comandante se podría decir que los jóvenes no solo somos rebeldes ( como siempre se ha dicho), si no que somos delincuentes, criminales que hay que perseguir y controlar con ahincó. No solo ponemos en riesgo las reglas establecidas hasta ahora, como las relaciones de poder, los roles de genero, el adultocentrismo, el estructuralismo en las relaciones económicas y sociales , la culpabilidad como base de las mismas, no, no solo hacemos eso  y por ende nos tiramos el mundo , sino que ahora somos las mentes y los autores de los crímenes de Bogotá y las ciudades del país.

 Cuando critico esta posición de este señor y hago un llamado para que los jóvenes de manera creativa demostremos a estas personas pre juiciosas que caen en un error por simple facilismo  e ignorancia, no intento negar que realmente hay jóvenes vinculados a estos actos delictivos, lo que quiero poner de manifiesto es que no somos todos y que esos jóvenes que se vinculan a estos hechos responden a toda una estructura de exclusión que no les  brinda oportunidades, que les quita la posibilidad de soñar y por ende los entrega al sistema, que a su vez no los acepta condenándolos a marginalidad y que se respalda en un discurso capitalista y nocivo que dice que cada quien es lo que quiere ser sin importar las condiciones en las que se desarrollen  , como quien dice un sálvese quien pueda, que solo desmantela  y deslegitima nuestras uniones y nuestros esfuerzos por construir un tejido social destruido  por medio toda una historia de guerra adulta, cuyos únicos  momentos de tensa paz han sido alimentados solo por la creatividad e inquietud de la sangre joven de turno.

Los jóvenes activistas todos debemos sentirnos atacadas y atacados por estas declaraciones y por esta persecución que se justifica en propaganda discriminadora como lo hace ese programa del canal de televisión  colombiano  RCN “ hablemos con ellos” que solo resalta lo que los adultos “centrados”, “ correctos”, “cuerdos” y sin macula sienten como un ataque a sus planes y a su estructura , sin reconocer que  esta generación, nativa digital, libre pensadora, critica o a critica , liquida, móvil , dinámica, virtual, libre del tiempo y el espacio como estructuras fijas y controladoras , consumidora, pero no consumida, consiente o neutral, pero nunca condescendiente, ni sumisa  es  la llamada a transformar por el mundo inequitativo e injusto en el que las mentes controladas nos han obligado a vivir y a consumir.

 Aquel tiempo pasado que fue mejor lo fue por que ellos eran los jóvenes.

NO somos DELINCUENTES, NO somos PRODUCTOS,  SOMOS LA CRISIS DE LA ESTRCTURA, EL FIN DE LA HEGEMONIA DE LO HOMOGENEO. SOMOS LA LUCHA Y LA UTOPIA.

¡ BOGOTA ES NUETSRA…¡

¿UN PARQUE O UNA PLAZA?

En días anteriores escribí un pequeño “articulo” haciendo referencia a las zonas verdes de las que gozamos en Bogotá y que no hemos valorado en su dimensión, por cosas del destino ese articulo desapareció y nunca vio la luz  pero cave resaltar que la finalidad ultima de este era darles que pensar a los Bogotanos, que sea lo que sea, la verdadera ciudad de los parques es nuestra capital, la ciudad de todos.

No quiero con esto sublevar los ánimos de nuestros compatriotas santandereanos, para nada, mas bien es un llamado para que tanto en la ciudad bonita, como en muchos de los municipios de nuestro país, se priorice la intervención de esos parques como motores de movilización social pues un buen manejo del tiempo libre genera formas de encuentro y socialización que difícilmente se den libremente en la escuela.

Todo este texto nace a raíz de una vista  que hice algunos municipios de Cundinamarca y Boyacá, en los cuales me di cuenta que un parque en estos municipios es lo que para los bogotanos es una plaza central , es decir, sementó , ladrillo y uno o dos arboles, caminos y sillas, como quien dice, el parche es tomar tinto, chupar helado y criticar al gobierno sin que estos espacios sean pensados urbanísticamente priorizando a las infancias, en estos espacios es difícil imaginarse un niño o una niña jugando balón libremente o con la arena como lo haría en el parque tercer milenio, en el tunal, en el simón bolívar, e incluso en lo que fuera el parque de la independencia y el parque nacional.

 En conclusión Bogotá destina 2 metros cuadrados  de zona verde por  persona, superado en América Latina solo por Mendosa en Argentina  y  Santiago de Chile, las estadísticas no mienten de que falta pues falta, pero hay un camino andado y es muy bueno, ahora en cada barrio y comunidad es menester que las personas se apropien del espacio publico, tanto aquí como allá. 

"Texto en honor a mis contertulios  de las 3 am en la fría esquina de la 59 con 7ma... los 4 fantásticos."

Las tangas y los cuerpos esculpidos se toman Bogotá

Hace ya un tiempito se escuchaba en Bogotá que se prohibirían las corridas de toros,  habíamos escuchado que es de quinta que en la Atenas suramericana, una ciudad de libre pensadores se enalteciera  un barbárico acto como el de las corridas de toros que someten a los  toros vejámenes difíciles de imaginara para cualquier cristiano de a pie que no por falta de ganas si no de plata nunca en su vida ha pisado una plaza de toros o visto una corrida de toros, por si mucho una novillada con borrachos haciendo el oso  o yendo a la plaza  solo a ver a los RBD  gratis cuando una emisora invita  lo cual resulta en ultimas bastante mejor aunque no menos indignante.

Pues  por fin uno de los tantos anuncios se hizo realidad contra viento y marea y la alcaldía de Bogotá determino dar por terminado el contrato que permitía a los organizadores de la temporada taurina usufructuar un edificio que le pertenece a la ciudad, pero para hablar con honestidad eso no implica que se acaben las corridas, el trabajo para los ambientalistas y las y los anti taurinos no ha terminado eso solo será el día que no tengan el respaldo de la corte que avala esta practica como un tradición cultural, por que la gente debe tener claro que esto es mas una oportunidad empresarial para los taurinos  que un problema. Ahora alguno de los pertenecientes a la distinguidísima godarria de este país vio en esta prohibición una oportunidad de negocio, dentro de nada la famosísima temporada de la Santa María será trasladada a la calera, Soacha, Madrid o chía, tal cual como pasa con la rumba… así  que por ahora se ha ganado una batalla pero la guerra todavía esta por verse.

 Ahora bien, lo importante es que Bogotá gano un espacio para la recreación visual, el voleibol playa se tomo la ciudad y que bien, por que se ven unos… partidos, que ojala se consolide a Bogotá como un escenario de elite en ese deporte y en todos los demás, además Bogotá quiere ver teatro, conciertos , mejor dicho que la Santa María sea una nueva media torta que le de al centro  la dinamización cultural al gratín como nos Gusta  que necesita  antes de que monseñor  procurador  se decidida a destituir a Petro por detrimento patrimonial al dejar a la ciudad sin la platica de los hidalgos y nobles señores de la muerte.-

P ARA MI AMIGO… ¡QUE ES UNA MADRE!

En los últimos días he tenido esta misma discusión una y otra vez con diferentes personas, todas preguntándose lo mismo ¿como debe ser la relación que tienen con sus hijos e hijas? Se lo han preguntado por diferentes  razones, pero hay dos que me han causado, extrañeza y dolor. La del dolor fue aquella en la que oí  a una madre decir que prefiere un hijo ladrón y no uno  gay, aquí debo admitir que fueron mas fuertes mis ganas de que mis palabras no perdieran valor ante sus oídos que mis ganas de visibilidad reivindicatoria( me pase por la faja a Harvey Milk) y por eso no le dije en su cara “ oye como esta eso , mírame yo soy lesbiana, tengo un hijo, salí buenecita y además tengo una buena vida”, por otro lado solo le dije algo que pienso y que creo que resume muchas otras cosas, le dije “ yo creo que la labor de los padres y madres  es demarcar un camino y tener la capacidad de ser lo mas flexibles posible para que ese camino no se convierta en una montaña que les impida a nuestros hijos e hijas construir su propio destino”, por que  creo que  si hay algo peor que no tener una guía, es que esa guía sea un inamovible que niegue la individualidad de la existencia de nuestros hijos e hijas.

Por otro lado, apareció aquella afirmación de mi compañero en la cual con suma tristeza y firme convicción se sentía frustrado por no haber podido darle a su hija la felicidad que según muchas y muchos proporciona el cuadro de la idílica sagrada familia y es que he decir que me causo suma extrañeza, pues por lo general , no siempre, pero por lo general estas palabras las he oído de mujeres y no es que encasille a los hombres como seres nefastos y sin sentimientos para nada , mal haría en hacerlo pues se que muchos han intentado construirse de la forma mas igualitaria y equitativa con respecto a las mujeres que los rodean y este amigo en especial si que lo ha intentado, pues sin temor a decirlo creo que es uno de los hombres mas  hombre que conozco : Trabajador, responsable, gracioso, educado, cariñoso mejor dicho ¡es una madre! , pero su vida se ha tornado triste  por la desgracia de haber nacido bajo el esquema hegemónico donde las madres se deben sacrificar para que sus hijos sean felices y es por eso que mi amigo se culpa todo el tiempo por algo que no esta en sus manos… la finitud del amor. Y es  que el amor es eterno hasta que se acaba, eso es una realidad y eso le paso a la pareja de mi amigo,  quien además de culparlo por ello ya que no pudo  ser capas de admitir que tal vez no haya culpables, se ha encargado de usar a su hija y las creencias religiosas de el para impedirle seguir adelante como tal vez ella ya lo esta haciendo.

Y es que mas allá de todo yo si he de culpar al bendito discurso ese que nos obliga a los padres y madres a ser siempre felices, a no sentir dolor frente a nuestros hijos, a quitarles a ellos y ellas la capacidad de aprender de un aspecto tan básico en la vida como lo es la perdida y la frustración. Estoy de acuerdo con que no debería haber niñas y niños estresados como adultos, pero  la tristeza y el sufrimiento hacen parte de la vida y hay que vivirlos y asumirlos así y  eso no se logra evitándoles el dolor, sino enseñándoles a afrontarlo, a reponerse  y a seguir a delante.

Finalmente amigo mío, no es que yo sea liberal ( aunque lo soy), y no es que tenga la verdad     ( aunque me acerco jajajaja ) se trata de que te detengas y pienses si esta bien para ti vivir la vida que otros ya sea tu padre , tu madre o tu Dios planearon para ti, vivir en el dolor por no poder cumplirles o si mejor como ese hombre de alma inconscientemente  feminista  que eres, levantas  la cara miras a tu hija y decides ser feliz de verdad y acompañarla a crecer por el camino que tu le marques , ese mismo  que luego ella borrará y construirá por su cuenta, con la tinta , de su dolor, de su amor, de sus sueños y por supuesto sus anhelos.

Aproposito del "bogotazo.".. nuestra revolucion urbana

Por estos días,  donde los temas son mas de índole política , he decidido tratar uno que desde hace un tiempo cuando tuve la oportunidad de verme enfrentada por primera vez a el ,me pareció muy curioso y a la vez muy diciente de todos los procesos que se dan tanto en lo urbano como en la vida, y es esa posibilidad de usar los momentos de crisis como puntos de partida para la  construcción, así pues , he decidió hablar sobre el rumbo urbanístico que tuvo como punto de partida el “bogotazo”, por que es el mes propicio y por que todo el mundo habla de memoria y patrimonio,  y pues porque  aquel día Bogota vivió uno de los momentos mas importantes de su historia y de los cuales se desprenden muchos de los cambios sociales que  han repercutido tanto en el paisaje urbano como en el paisaje social, pero es el primero el que nos convoca hoy, y para ello me voy a apoyar en Carolina Ordóñez Acevedo, quien en su magnífico trabajo de tesis doctoral   estudia el desarrollo de uno de los ejes principales de Bogotá, inicialmente llamado Camino de la Sal, luego Calle Real y más tarde "la Carrera Séptima", da cuenta tambien de la tremenda explosión urbana que se vio en la ciudad el día 9 de abril de 1948. Es el llamado "bogotazo". Vale recordar que, aquel día fue asesinado el exalcalde izquierdista Jorge Eliécer Gaitán, e inmediatamente, como airada respuesta, se sucedieron durante horas incendios y saqueos que dejaron como resultado una imagen devastadora. Durísimo. Hubo varios centenares de muertos y heridos. La destrucción se dirigió especialmente al espacio central de la ciudad, con 136 edificios quemados, pero la pregunta a formular seria ¿la construcción posterior se dió en el sentido que hubiesen querido los seguidores de Gaitan o él mismo?

No. Todo lo contrario. Los incendios afectaron a 30 manzanas, y desaparecieron edificios institucionales como el del Palacio de Justicia, el Palacio Arzobispal, el Ministerio de Gobierno, el de Hacienda, el Hospicio, etc., y otros civiles como el Hotel Regina. Algunos de los inmuebles más representativos del régimen fueron pasto de las llamas, que también se llevaron parte de la historia urbana construida. “A partir de este hecho se gestaron una serie de cambios en la vida política del país –dice Carolina Ordóñez- (...). La ciudad planeó la renovación urbana del área central, los terrenos que antes ocuparon viejas casonas y otras edificaciones coloniales quedaron libres para albergar nuevas construcciones”. Y de hecho, entre abril de 1948 y diciembre de 1950 sobre esta Carrera Séptima (no sólo en el ámbito central) se concedieron unas 500 licencias de construcción.

Pero, como decíamos, es significativo el sentido de la renovación emprendida después del “bogotazo” En una parte del centro urbano se aumentó la edificabilidad. “Los inversionistas aprovecharon el hecho de que las edificaciones afectadas por el bogotazo estaban situadas entre las calles 10 y 22, desde la carrera 2ª hasta la 13, un sector que, por contener las principales instituciones de orden nacional, gubernamental y municipal, se convertía en un área de oportunidad”. En la década de los 50 se inició allí un cambio de imagen urbana radical. Precisamente allí, y en ese momento, se comenzó a edificar en altura. Y también se modificaron los usos urbanos. Se puso en marcha la transformación de la escala urbana.

La ciudad que se impulsó sobre los suelos quemados no fue precisamente de impronta social. Por el contrario, se aprovecharon los solares para emplazar nuevas corporaciones y nuevos modelos residenciales. Porque gran cantidad de espacio vacante, sin una idea sobre qué hacer con él, de nada vale. Se contaba con los planes de Karl Brunner (estuvo en Bogotá entre 1934 y 1948), que en modo alguno podían prever una eventualidad semejante. Y llegaron los de Le Corbusier (entre 1949 y 1951, desarrollados por José

Luis Sert y Paul Lester Wiener), pero con una orientación propia. Con este último, la nueva arquitectura moderna se vio legitimada. Y por lo que conocemos, no hubo ninguna otra alternativa.

Hoy nos plantean otra alternativa, hoy ya no se habla de renovación urbana , hablamos de revitalización urbana, respetando los sentimientos que generamos frente a los espacios, las fuentes de agua y los procesos participativos de la planeación de la ciudad. El centro sigue siendo el escenario de todas esas apuestas, distritales,  nacionales  e internacionales y nosotros y nosotras estamos llamados y llamadas a hacer de esos planes una realidad socialmente sostenible, sin que nuestra queridísima ciudad sea presa de las mas rapaces de las ambiciones que conduzcan lejos de lo que hubiese querido Gaitan y que hoy profesa nuestro alcalde ( guardando las proporciones) a  seguir promoviendo la segregación espacial.

Hemos aprendido la lección, vale la pena poner a tambalear las estructuras, vale la pena generar estados de crisis , para construir , pero también la historia nos indica que casi siempre para hacer la revolución urbana, suele ser de más utilidad no quemar nada.

Bogotá Bogotá no tiene mar pero tiene… ¡FESTIVAL ¡

Y es así.. El festival iberoamericano de teatro que vivimos por estos días es sin duda alguna la única fiesta que   tiene Bogotá, por que somos una ciudad que no se acostumbró  a celebrase a si misma, hasta que un día después de una epifanía  que tuviera una moradora ilustre de nuestra ciudad y que le permitiera imaginar una forma de contrarrestar el horror, el dolor y las inequidades, con alegría le llevaran a imaginar este festival. Por que si, fue en un momento intimo, de esos que nos demuestra que cuando la gente que emprende un viaje hacia el fondo de si mismos se encuentra, la visión que logra es aquella en la que todos somos uno, y eso fue lo vio aquel año Fanny Mikey, un ser que no necesita presentación, por que su legado la precede. En el  año de 1988 ella vio en el festival iberoamericano de teatro, en aquella gran fiesta, la oportunidad de llevar alegría a l corazón del pueblo acongojado por los vejámenes de la guerra, la oportunidad de democratizar la cultura, la oportunidad de entregarle a Colombia y por supuesto a Bogotá un nuevo rostro, uno que llora y ríe. Pero de felicidad y no de dolor. Así fue como en compañía de sus amigos con experiencias precedentes en caracas y México logro maquinar esto que hoy vivimos como la única fiesta de los bogotanos que hemos hecho de este festival, nuestro festival, aquí, todos y todas sabemos de teatro, de danza y de fantasía, nos alejamos de la monótona decidía de los gobernantes, de las criticas a la movilidad, de la frustración frente al clima, es así como Bogotá se convierte en la ciudad teatro, una, en la que las mas grandes compañías del mundo se pelea por visitar. Es un honor para los bogotanos hacer parte de esto, y cada dos años contar con el solido de los sueños que se construyen en las tramoyas y las tablas. Por que este festival es todo lo que Bogotá representa, democracia, cultura, diversidad, libertad y  encuentro, por que en la ciudad de todos, el festival es de todos.

Por eso y sin despreciar las otras fiestas populares de nuestro país y festivales como el de Cartagena y el festival internacional de teatro universitario de Manizales, les cuento que hacemos parte de la fiesta cultural mas grande del país y tal ves la fiesta teatral mas grande del mundo , así que aunque no las y  los invite caracol , demostrémosle a Fanny que  su  “acto de fe en Colombia” lo valoramos y mantendremos vivo como parte de esas raíces que muchos y muchas dicen que los Bogotanos no tenemos.

Un rolis por el dicho de que “ al caído… caerle”

Se que se imaginaron que estaría haciendo el recuento filológico del famoso dicho, pero no, es solo un lengüetazo a una acción que he reprochado en muchas ocasiones pero que a fuerza de la opinión y el pàpayaso voy a realizar.
Hace poco se me ocurrió que cuando los comunicadores de nuestra respetada prensa mensionan la palabra burgomaestre se me viene a la cabeza el señor ese que cuida los baños de los hombres en los bares gringos.. si , ese que les da una toallita y consejos y que luego con esmoquin se pone a limpiar los inodoros, y viéndolo bien no se distancia mucho de la realidad, pues nuestro burgomaestre si que debe ser un experto en limpiar cagadas y como aquellos no en hacerlas, y allí es donde me toco caerle al alcalde Petro, y es que no está bien, tiene un problema y necesita que alguien se lo diga, pues de nada sirven los amigos cuando no nos ayudan a ser mejores y la megalomanía de Petro pide a gritos un freno rápido antes de que la izquierda decente de este país pierda su ultima posibilidad de ser opción de poder.
Veamos la situación de la semana que si bien no es culpa de Petro este no se ayuda, se hecho encima a la derecha a la izquierda , al centro, a los estudiantes, a los funcionarios , a la policía, a todo el mundo! A los primeros por, acusarlos de la manera más absurda de ser los causantes de los destrozos, cuando Petro tiene claro que hay empresas criminales encargadas de hacer y orquestar este bandolerismo, incluso el mismo fue víctima de ello durante su participación en calidad de candidato presidencial en las manifestaciones del 1 de mayo, donde incluso muchos manifestantes vimos como los encapuchados se repartían refrigerios, así que se le vio muy pero muy feo salir a decir que el Polo orquesto esos destrozos y que simplemente por ser contratista de la administración pasada eso era un símbolo de aquello, echándole el agua sucia a los caídos, esos mismos de quienes recibió apoyo, esos mismos que no merecen recibir en colectivo los desmanes de reacciones que deberían ser individualizadas, eso si que es un falso positivo. Aun en el tema del “trastorno”   ( transmilenio) salir a defender lo indefensible ,eso no es de un demócrata, eso es de un loco y lo digo por que transmilenio necesita ayuda y la solución no será buscar a los causantes de los destrozos en las sedes del polo o en la nomina de la administración de Clara Lopez, la solución es acudir a ingenieros e ingeniras pilas y no lagartas que propongan cosas lógicas y justas para el sistema de transporte que ya colapsó y que requiere de la audacia y no de morronguera de la excusitis.

Por otro lado, La derecha lo odia por politiquero, por irrespetuoso y facilista, pues si hay algo que sabe hacer bien la derecha es defender a los suyos o si no que lo diga Uribe que les consiguió asilo a sus secuaces , miestras que Petro en el afán populista mas desmedido entrego a todo el mundo como carne de cañon a la opinión pública empezando por el polo, hasta llegar a el alcalde local de mártires, sin investigar , sin medirse pero peor aun  sin tener firmeza, solo diciendo lo que cree que la gente quiere oír , mostrándose como un veleta que va y viene, y por ello echándose encima a la opinión pública pues si hay algo que los bogotanos no estamos dispuesto a soportar es un alcalde si agallas, incapaz de informase antes de hablar y de actuar después de pensar, porque para opinometros están los medios y yo jajaja el alcalde debe tomar decisiones concienzudas y no en calor, decisiones con la cabeza y no con las tripas.

Aun no estoy del todo arrepentida de haber votado por Petro , quiero darle la oportunidad de que se siente respire, lea , se entere, mire que no todo lo pasado fue malo, que hay muchas acciones de las anteriores administraciones que hay reforzar, otras si reformular y otras si acabar, pues mas allá de Samuel y las mafias hay un montón de funcionarios y funcionarias comprometidas con la ciudad y sobretodo ciudadanos y ciudadanas esperando que se cumplan las promesas de una Bogotá mas Humana pero no por lo equivocada , sino por lo equitativa, solidaria y diversa.

Segundo ROLIS: El Reto De la Comunicación Comunitaria Y Alternativa

Segundo ROLIS: El Reto De la Comunicación Comunitaria Y Alternativa en el Plan De Desarrollo Bogotá D.C. 2012 – 2015 

Es claro el contenido del programa de Gobierno ganador en la contienda electoral que llevó a Gustavo Petro como Alcalde de la ciudad de Bogotá, en especial en la inserción de los ejes centrales relacionados con la gestión de los bienes públicos aplicando los principios de la planeación, el presupuesto participativo, el control social y el fortalecimiento a la descentralización. Estos postulados son posibles siempre y cuando se garantice el ejercicio pleno de los derechos fundamentales de la Carta Política que le facultan a la ciudadanía a expresar y difundir libremente su pensamiento y opiniones, informar y recibir información veraz e imparcial y fundar y consolidar medios de comunicación y nos referimos a los medios de comunicación comunitarios y alternativos.

 Se precisa la consolidación continua del tejido social y de inmediato hacer un debate sobre la implementación de la gestión pública participativa que lleve a la creación real de un Sistema Distrital de Participación, ya que con la expedición irregular del decreto 448 de 2007 se impuso un sistema sin la consulta a la ciudadanía y la instancia del Consejo Territorial de Planeación incumpliéndose el mandato del mismo acuerdo de reforma administrativa 257, y al sistema solo se le estableció la misión de definir la política de participación dejando por fuera los asuntos esenciales de la ciudad relacionados con el ordenamiento del territorio, los presupuestos Distrital y locales, la exigibilidad de los derechos humanos y definiciones de fondo como la política económica, el uso y destino del patrimonio público y natural como en el agua, las empresas públicas, la empresa de telecomunicaciones de Bogotá E.T.B. y la generación de empleo e ingresos.

 Por otro lado es necesario indicar que la gestión pública participativa prometida en los dos pasados periodos, no se hizo realidad porque además de la voluntad política se precisa de un proceso autónomo de comunicación comunitaria y alterna􀆟va que canalice las opiniones desde la base de la población hacia las autoridades locales y distritales y viceversa, con medios de la comunidad fortalecidos. ¿Que ha sucedido?: más del 90% de los recursos públicos para la divulgación van a parar a manos de los medios masivos transnacional izados de radio, prensa y televisión, mediante agencias contratistas controladoras, otro 9% va a manos de los medios institucionales creados por las secretarias y las oficinas de prensa de las alcaldías locales y menos de un 1% o casi cero a los medios de comunicación comunitaria que se expresan en formas de impresos, la televisión comunitaria, los medios basados en nuevas tecnologías (webs) de la comunidad o la radio comunitaria.

 Aunque es claro el contenido del Plan de Desarrollo vigente hasta diciembre de 2011 en su contenido de 4 programas de fortalecimiento para los medios comunitarios y el acuerdo de presupuesto del 2011 con􀆟ene la obligación de la democratización y la equidad en los procesos de contratación de la “pauta” para la divulgación de programas de la administración pública, muy poco de ello se vio. Los recursos se dedicaron a otros asuntos durante todo este periodo de administración, salvo el esfuerzo dedicado en los últimos 5 meses por los nuevos funcionarios que están al frente del IDPAC y la Secretaria de Desarrollo Económico.

 Toda esta desorientación de recursos llevó a que los representantes de los medios iniciaran las denuncias vigentes ante los órganos de control y propusiéramos al Concejo de Bogotá medidas que hacen parte del proyecto de acuerdo 183 de 2011.

 El reto es claro: se debe dar cumplimiento a la política pública de comunicación comunitaria de que trata el Acuerdo 292 de 2007, revisar los decretos 149 y 150 de 2008 y que en el debate actual del presupuesto de la vigencia de 2012 en lugar de disminuir en un 50% los recursos de la comunicación comunitaria como se hace aparecer, se incrementen en un 50% justo y necesario.

Por otro lado el Plan de Desarrollo de la vigencia 2012 – 2015 “Bogotá humana ya” deberá integrar los programas y el financiamiento para el fortalecimiento de los medios comunitarios y alternativos con la entrega de espacios locativos, el apoyo con equipamiento, tecnología e infraestructura de comunicaciones y recursos para el funcionamiento que podrían ser orientados en forma eficaz y en la cuantía necesaria desde la Secretaria de Desarrollo Económico.

  

Finalmente el proceso de comunicación del Sistema Distrital de Participación debe ser realizado por los medios de comunicación comunitaria y alternativa. De no ser así… mucho podrá ser el esfuerzo de cambio, podrá continuar el crecimiento de la inversión social pero poco será la información real y oportuna que llegue a la ciudadanía frente al potencial y latente manejo del tercer poder que se expresa a diario desde los micrófonos y la pantalla de televisión

Por: Comisión Redactora de Medios Comunitarios y Alternativos

Primer ROLIS: "La Anatomía Humana"

Primer ROLIS: "La Anatomía Humana"

LA HISTORIA DE MARTINA PARRA, UNA COLOMBIANA DEL SIGLO XVII ACUSADA  DE HERMAFRODITA (enlazar a http://actualidadesintersexuales.blogspot.com/2010/07/mujer-contra-mujer.html )

En esta historia se puede ver como las tecnologías, mecanismos, textos o discursos se movilizan para regular el deseo, el afecto, la identidad, el genero de su protagonista en la medida en que   En aquella  época como ahora los discursos construyen " verdades" y en este caso los adjetivos que con palabrería logran minar las representaciones de negatividad y convencernos de una pre- realidad construida por la " objetividad " del otro que sabe que aun cuando no responda  a la realidad subjetiva de la que vive, se entiende como irrefutable y determinante, esto lo podemos ver claramente en la ruptura de emociones ye incluso en los cuestionamientos físicos  a los que las que viven fueron sometidas al ser acusadas de " de vivir juntas —“en amancebamiento, mal estado y vida impura”— y de mantener relaciones “unisexuales”, “contranaturales” y “subnormales”.

Los discursos científicos, jurídicos, sociales, culturales, se relacionan para producir el cuerpo y las prácticas de la protagonista como “no   apropiadamente femeninos” a través de las suposiciones de la existencia única de dos cuerpos  posibles, enarcando lo femenino y lo masculino dentro de delimitadas reglas morfológicas que se hacen a si mismas excluyentes, así pues eres hombre y tienes pene, eres mujer y tienes vagina y así como no puedes tener ambos genitales , no puedes ser ambas cosas, y si llegases a desafiar las reglas de la naturaleza eres un monstruo que merece castigo, pues representa un imposible a la razón y la lógica, un desafió lo suficientemente aterrador al poder binario como para que de ser cierto debiera ser resuelto antes de que pudiese " poner en peligro" no solo a las internas de la cárcel si no a unos cuantos  también.

La invisibilidad intersex  y la instauración  biopolítica de los dos sexos: masculino y femenino  como únicas formas de lo humano afecta en esta  historia concreta las posibilidades de la justicia y la equidad en la diversidad sexual y de género al ser capas de negar la existencia de la vida evidentemente presente, siendo  capas de cosificar al otr@  haciendo una abstracción  y alienado sus derechos, en este caso el simple echo de tener o no tener el de hombre  determina si tiene  o no derecho a testificar y ser tratada como ciudadana haciendo a su vez evidente la capacidad de la dualidad.