El día de ayer no puedo negar lo
mucho que me entretuve viendo uno de mis canales favoritos, el canal del senado
y digo que es uno de mis favoritos por que al igual que los canales cristianos
los veo de manera asidua, porque siempre es bueno saber lo que piensa y dice el
enemigo.
Si, son enemigos ambos porque
tanto los legisladores como los religiosos fanáticos le han declarado la guerra
a los derechos en este país. Pero más allá de eso , este escrito es con la intención
de más o menos dejar clara mi posición frente al proyecto de ley que se debatió
ayer en torno al llamado “ matrimonio igualitario” y sobre todo manifestar la sensación
que me dejaron los argumentos de las y
los legisladores.
Aclaro que de todo este proceso
que muy bien uno de los senadores llamo “ crónicas de una muerte anunciada” , lo
más rescatable es el boom mediático que ha tenido, la gente realmente se lo está
pensando, está conversando sobre eso y hasta ahora no ha habido reportes de
gente herida o involucrada en riñas por tal disputa, lo que nos hace pensar que
tal vez, solo tal vez estemos aprendiendo a debatir. Rescato también, que nos
da una luz a los colombianos donde podemos reafirmar que definitivamente en
este país no se hace política, solo se
hace burocracia, nuestros legisladores no representan ideas de partidos
que a su vez representen ideas de país enmarcado en una sociedad de derechos, aquí
solo se hace burocracia, díganme cual partido votó como bancada en este
proyecto? Solo uno, que tal vez sea el único que realmente hace política en el
senado, que realmente tiene unas bases
identitarias e idearías y que defiende una idea de país( buena o mala no
lo diré yo) el POLO, porque aunque los liberales lo intentaron , finalmente
abrieron las puertas a la posibilidad de que cada quien votara como quisiera,
eso claramente nos demuestra que no hay partidos políticos, los “ políticos” se
mueven de aquí para allá como les convenga y en ese juego de intereses lo que
les conviene es votar por el NO al matrimonio igualitario, porque yo si tengo
claro y apuesto a ello que mis compatriotas castigaran electoralmente más fácil
a quienes voten el SI en este proyecto que a quienes votaron Si a la reforma de
la Justicia.
Y esto último, me lleva a otra idea sobre este proyecto del cual reconozco como ya lo dije su gran aporte
al debate, pero el cual yo también Votaría con un NO y no porque no me quiera
casar , ni porque crea que es una lucha normativa y patriarcal , que no es mi
lucha, no. Lo votaría negativamente por que si tiene muchos errores de forma y
los dogmas al igual que la violencia es mala venga de donde venga y este
proyecto aun con buenas intenciones, no está bien escrito y pues como a
nuestros” honorables senadores” no les gusta hacer bien su trabajo, en vez de leer
el proyecto y debatir uno a uno sus artículos
para sacar un documento bien jalado que hiciera un avance sustantivo en materia
de jurisprudencia como debió ser y se dedicaron
a hablar de adopción, de la biblia, del sexo ( que si es bonito o feo, aburrido
o recreativo) de todo menos de lo que el sueldo que les pagamos les exige, que
son las normas, pues quedo un documento que no solo no llena los vacíos jurídicos
, si no que abre más y en ese sentido si vale la pena no cerrar los ojos y
cometer un error como el de la reforma a la justicia, que nadie leyó bien y
luego nos tocó pagarles horas extras a estos “ incansables trabajadores de la
patria”.
Mi invitación? El movimiento LGBTI deber tener muy clara su
agenda, no desistir, ser estratégico y entender que el tema no solo está en los
jurídico, ahí hay unas acciones, pero definitivamente hay que moverse más hacia
la opinión pública y eso no se hace trasgrediendo espacios o representaciones,
se hace siendo estratégicos, claros, concretos y hábiles( ya lo hemos hecho
antes) y pedir un pronunciamiento del
ministerio del interior a favor ya que son quienes lideran la política pública
nacional para la garantía de derechos de las personas LGBT( esos silencios ,
matan). Por otro, lado invito a los partidos a reconstruirse como tal, en Colombia
hace falta la política lo que llamamos la disciplina de las soluciones y no esa
feria de puestos a la que nos tienen acostumbradas y acostumbrados desde hace más
de un siglo, y a la sociedad interesada en el tema , a que entienda que no se
trata de legislación para “ maricas” se trata de la superación de la discriminación
y construir camino hacia la paz a través de la equidad, no es un favor, ni una súplica,
las personas LGBTI hacen familias hace muchos años por no decir siglos, se
trata de una restitución de derechos que
nos son arrebatados por no ser heterosexuales, lo cual es una forma de violar
los tratados internacionales y los principios de las leyes.
YO VOTO SI A LA RESTITUCIÓN DE DERECHOS PARA LAS PERSONAS LGBTI QUE DECIDEN VIVIR EN PAREJA Y CONSTRUIR UNA FAMILIA EN ELLA O MÁS ALLÁ DE ELLA.
